Tome hat sein Präsentationstool im April 2025 eingestellt. Hier ist die Alternative, die Ihre Vorlage wirklich respektiert.

Rund 20 Millionen Nutzer sahen ihr Tool zur Foliengenerierung innerhalb weniger Wochen verschwinden. Die meisten wechselten zu Gamma oder Canva — doch die strukturelle Lücke blieb: Keines dieser Tools liest Ihre Unternehmensvorlage ein und hält sie bis ins Detail ein. Paul geht dieses Problem frontal an.

Die Einstellung von Tome.app — Chronologie

Tome wuchs nach dem Start 2022 rasant — schnelle Akzeptanz bei Start-ups und Produktteams, die die sofortige Foliengenerierung schätzten. Hier ist der faktische Zeitverlauf der Einstellung:

  • 2022
    Tome startet sein KI-Tool zur Foliengenerierung. Schnelle Akzeptanz, insbesondere bei Tech-Start-ups. Erreicht innerhalb weniger Monate mehrere Millionen Nutzer.
  • 2023–2024
    Starkes Wachstum bei der kostenlosen Nutzung. Große Finanzierungsrunde. Das Produkt wird erweitert (PowerPoint-Export, Integrationen), doch die Umsätze bleiben begrenzt — Nutzer wechseln nicht zu kostenpflichtigen Tarifen.
  • Anfang 2025
    Ein Pivot zu einem kommerziellen CRM-Tool wird angekündigt. Die Präsentationsfunktion wird zurückgestuft. Nutzer werden aufgefordert, ihre Foliensätze zu exportieren.
  • April 2025
    Tome stellt sein Präsentationstool endgültig ein. Präsentationen, die nicht vor der Frist exportiert wurden, werden gelöscht. Die Marke Tome wird anschließend von AngelList für einen anderen Zweck übernommen.

Für die 20 Millionen betroffenen Nutzer ergaben sich zwei Optionen: nach PowerPoint exportieren und die manuelle Kontrolle zurückgewinnen oder zu einem anderen Tool wechseln. Die meisten wählten Gamma. Einige suchten weiter — das ist die Zielgruppe, die diesen Text liest.

Mainstream-Alternativen lösen das eigentliche Problem nicht

Gamma, Canva, Beautiful.ai, Pitch — alle hervorragend darin, eine Folie von Grund auf zu erstellen. Doch keines davon beantwortet direkt die Frage, die ein etabliertes Unternehmen zuerst stellt: „Meine Vorlage existiert bereits — wie generiere ich darin?“

  • Generierung von Grund auf als Kernparadigma.Diese Tools sind darauf ausgelegt, eine Folie aus einem Prompt zu erstellen. Ihre Unternehmensvorlage ist bestenfalls ein nachträglich angewendetes Farbthema. Schlimmstenfalls wird sie ignoriert.
  • Eingeschränkte Brand Kits.Einige bieten ein „Brand Kit“: Palette + Logo + ein, zwei Schriften. Nicht genug, um eine institutionelle Vorlage mit 8–30 PowerPoint-Folienmastern und deren eigenen Regeln zu reproduzieren.
  • Verschlechterter PPTX-Export.PowerPoint-Exporte sind oft verflachte Bilder oder nicht nativ bearbeitbare Objekte. Ihre Teams können nach der Generierung nicht übernehmen.
  • Keine klare Enterprise-Strategie.Das Geschäftsmodell richtet sich an Privatkunden. Funktionen, die bei einer Enterprise-Einführung erwartet werden (Datenisolierung, kontrolliertes Hosting, Vorlagen-Governance), sind zweitrangige Themen.

Paul existiert genau für diese Lücke.

Vorlagentreue, von Grund auf konzipiert

Paul geht von der umgekehrten Prämisse aus: Ihre Vorlage existiert, Ihre Folienmaster sind definiert, Ihre Richtlinien stehen fest. Paul komponiert INNERHALB dieses Rahmens, nicht darum herum.

Native .pptx-Einlesung

Laden Sie Ihre bestehende PowerPoint-Vorlage hoch. Paul ordnet automatisch Folienmaster, Schriften, Farbpalette und feste Elemente (Logo, institutionelle Fußzeile) zu.

Generierung innerhalb der Folienmaster

Jede generierte Folie verwendet einen nativen Master Ihrer Vorlage wieder — kein Ad-hoc-Layout. Ihre Design-Teams finden ihre Referenzstrukturen unversehrt vor.

Nativ bearbeitbarer PPTX-Export

Die Ausgabedatei enthält echte PowerPoint-Objekte (Text, Formen, Tabellen) — keine Bilder. Freie Bearbeitung in PowerPoint, Keynote oder Google Slides nach der Generierung.

Europäisches Hosting + kein Training

Alle Daten bleiben in der EU. Ihre Inhalte werden nicht zum Training eines Modells verwendet — weder von Paul noch von seinen LLM-Partnern.

Kollaborative Bearbeitung in Echtzeit

Mehrere Nutzer können gleichzeitig am selben Foliensatz arbeiten, ohne Konfliktrisiko. Die Vorlage begrenzt das visuelle Ergebnis — keine stille Markenabweichung.

Enterprise-taugliches Geschäftsmodell

Privatpersonen nutzen vorausbezahlte Pakete. Unternehmen abonnieren einen unbegrenzten Tarif mit Sitzplatzverwaltung und zentraler Abrechnung.

Paul vs. Tome (RIP) und Mainstream-Alternativen

Faktischer Vergleich anhand von 6 beobachtbaren Kriterien für Teams, die einen Tome-Nachfolger evaluieren:

KriteriumTomeGammaBeautiful.aiPaul
ProduktstatusEingestellt (April 2025)AktivAktivAktiv
.pptx-Vorlagen-EinlesungNeinNein — leichtgewichtiges Brand KitTeilweise — Brand KitJa — native Folienmaster
Bearbeitbarer PPTX-ExportEingeschränktTeilweiseGutNativ
HostingVereinigte StaatenVereinigte StaatenEuropäische Union
Enterprise-GeschäftsmodellFreemium + PremiumAbonnementUnbegrenztes Abonnement
Kollaborative Bearbeitung in EchtzeitJaJaJaJa

Vergleich auf Basis der von jedem Anbieter im Frühjahr 2026 veröffentlichten öffentlichen Informationen. Funktionen entwickeln sich regelmäßig weiter — prüfen Sie die Quellen jedes Anbieters für aktuelle Details.

So wechseln Sie zu Paul

Die Einstellung von Tome ließ viele Präsentationen im Ungewissen zurück. Je nachdem, was Sie retten konnten, haben Sie folgende Optionen:

  1. Vor der Einstellung exportierte Präsentationen

    Wenn Sie Ihre Foliensätze vor April 2025 als PPTX oder PDF exportiert haben, können Sie sie als in Paul eingelesene Vorlage nutzen. Paul extrahiert die Struktur, um künftige Unterlagen im selben Stil zu erstellen.

  2. Kein Export gerettet

    Starten Sie von einer bestehenden Vorlage (Ihre offiziellen Markenrichtlinien, ein aktueller institutioneller Foliensatz). Paul baut darauf auf, um Ihre neuen Unterlagen zu erstellen — der Bruch mit Tome wird zur Gelegenheit, Ihre Foliensätze an Ihre offizielle Marke anzupassen.

  3. Noch keine saubere Vorlage

    Paul funktioniert auch im freien Generierungsmodus, ohne vorgegebene Vorlage. Doch genau hier zeigt Paul den geringsten Vorteil gegenüber Gamma. Idealerweise nutzen Sie den Übergang, um eine offizielle Markenvorlage zu formalisieren.

Fragen von Teams im Übergang

Warum wurde Tome eingestellt, obwohl es 20 Millionen Nutzer hatte?
Geschäftsmodell: Die überwiegende Mehrheit der Nutzer blieb im kostenlosen Tarif, ohne zu zahlenden Plänen zu wechseln. Das Unternehmen pivotierte zu einem anderen kommerziellen Produkt (einem CRM) mit günstigeren Unit Economics.
Sind meine bestehenden Tome-Präsentationen noch wiederherstellbar?
Wenn Sie sie nicht vor der Frist im April 2025 exportiert haben, sind sie endgültig verloren. Das ist die wichtigste Lehre aus dieser Einstellung: Sichern Sie Ihre strategischen Inhalte stets in einem offenen Format (PPTX).
Kann Paul garantieren, dass er nicht morgen wie Tome eingestellt wird?
Kein Anbieter kann die Zukunft garantieren. Was wir garantieren können: Ihre Paul-Foliensätze sind native PPTX-Dateien, jederzeit exportierbar und in jedem PowerPoint-kompatiblen Tool nutzbar (Microsoft, Google, Keynote, LibreOffice). Sie behalten Ihre Inhalte — kein proprietäres Format.
Warum ist Paul die bessere Wahl als die Rückkehr zu manuellem PowerPoint?
PowerPoint bleibt Ihr Bearbeitungstool. Paul setzt vorgelagert an: Er übernimmt die 80 % der Formatierung, die sich automatisieren lassen (Struktur, Branding, Daten), damit Sie sich auf die 20 % konzentrieren können, die echtes menschliches Urteilsvermögen erfordern (Formulierung, strategische Entscheidungen).
Wie lange dauert der Einstieg in Paul?
Wenige Minuten, um Ihre Vorlage einzulesen und einen ersten Foliensatz zu generieren. Der Einstieg ist schnell für alle, die bereits mit PowerPoint vertraut sind.

Sehen wir Paul an Ihrer Vorlage in Aktion

30-minütige Demo: Bringen Sie Ihre Unternehmensvorlage mit (oder einen exportierten Tome-Foliensatz) und wir generieren live ein Ergebnis innerhalb Ihrer Markenrichtlinien. Ohne Verpflichtung.